CDC

我們都聽說過流感疫情受傷甚至死亡的人的恐怖故事。現在,為了增加侮辱傷害,疾控中心承認,大多數情況下,流感疫苗並不能防止流感。直接從疾控中心網站發表的聲明如下:

“雖然疫苗的效力可能會有所不同,但最近的研究顯示,在大多數流行性流感病毒像疫苗病毒這樣的季節,疫苗將流感病的風險降低了整體人群的50%到60%。”

這句話中有很多令人不安的信息。首先,疫苗只能將總體人口流感病的風險降低50%至60%?那些最需要的人呢?免疫力受損和老年人呢?

還要注意他們如何說這個統計數據是相關的“在大多數流行性流感病毒像疫苗病毒的季節。”當你注意到你所選擇的菌株是當年在你所在地區實際流行的時候,你怎麼能確定?那些使疫苗甚至確實如此的人呢?這是最好的賭博 你想賭你的健康嗎?

玩的太多因素

CDC網站接著概括了影響疫苗如何運作的因素。在一個有趣的打字錯誤中,小標題說:“流感疫苗有多好? – 不完全是啟發他們所說的任何事物的有效性的信心的最佳方式。

他們指出:“在流感疫苗與流行病毒不匹配的年代,可能沒有觀察到流感疫苗接種的好處。”這真的值得疫苗帶來的重大風險嗎?

他們還警告說,流感疫苗對“健康成年人和大齡兒童”最有效,他們也是最能配備自己抗病的群體,因此最少需要這種疫苗。同時,疫苗據報在老年人中效果較差。只有一句話專門用於這個重要的事實,接下來是一個六點的項目列表,爭論為什麼老年人應該得到槍殺。

有很多因素在發揮作用,即使是那些不反對用理論上的化學物質拍攝身體的人也不得不問自己為什麼這樣糟糕的記錄的疫苗一再被推到美國公眾身上。

在頁面末尾,多數人停止閱讀後,CDC概述了除了接種疫苗外,人們還可以保護自己免受感冒。毫不奇怪,他們的第一個建議是抗病毒處方藥作為第二道防線。這幾乎就像大製藥自己一樣寫這個網頁。當你咳嗽並經常洗手時,他們繼續建議你的嘴巴。

為什麼沒有人提到自然的替代品?

他們為什麼不提到綠茶補充劑使人們將流感風險降低了75%,涉及近200名醫護人員的臨床試驗,這比流感疫苗得到的結果要好得多?此外,綠茶帶來了許多其他健康益處,而不是像疫苗那樣的慘痛的副作用。

當然,對於了解和實踐自然健康的人來說,這個統計數字並不奇怪。維生素C自然發現在石灰和獼猴桃,維生素D和陽離子,益生菌不會使醫生和製藥公司豐富,但他們確實有權力降低您的流感風險,其功效不依賴於你不知道的一群人預測明年哪種流行病將會流行。

鑑於這樣令人震驚的失敗率,為什麼人們被迫接受這種疫苗?

更令人驚訝的是,CDC對過去十年流感疫苗有效性的分析表明,季節性流感疫苗的生效時間少於50%!

儘管如此,政府衛生官員建議,所有的兒童和成年人每六個月都會感染流感疫苗,一些不願意接種疫苗的醫護人員實際上有喪失工作經驗的機會。在提出的許多問題中,為什麼醫護人員大概知道這些事情,願意失去工作,以避免這種無效的注射?

來源包括:

HealthImpactNews.com

CDC.gov

NaturalNews.com

廣告