圖片:研究表明,醫生痴迷地推送HPV疫苗,忽視了鏡頭無效和父母的願望

最近的一項國家調查顯示,近600名醫生聲稱大多數醫生不會在十幾歲前就敦促HPV疫苗接種,儘管80%以上的兒科醫生經常與病人討論。

HPV疫苗Gardasil於2006年獲得許可。其製造僅針對超過100種不同的人類乳頭瘤病毒菌株中的四種進行製造,其通過性別傳播,並可能導致幾種類型的癌症,包括宮頸癌。政府希望女孩和男孩在11歲和12歲之前性活動前獲得疫苗。(1,3)

由科羅拉多大學研究員Allison Kempe博士率領的作者近兩年前通過郵寄或網路調查了582名兒科醫生和家庭醫生。醫生是全國網絡的一部分,過去曾參與過類似的調查。該研究週一在兒科雜誌上發表。(1)

研究的目的是描述自我報告的HPV疫苗推薦實踐,估計家長推遲接種HPV疫苗並突出顯示與不討論HPV相關的特徵。(2)

虛假的報告給印象醫生沒有在十幾歲前推HPV疫苗

有關研究的AP標題和文章是誤導性的,聲稱絕大多數醫生不要求青少年獲得HPV疫苗。實際上,研究結果顯示,約84%的兒科醫生經常(如果不是總是)與11至12歲的患者討論HPV疫苗接種。(2)

這意味著只有18%的兒科醫生很少(如果不是從未)與患者討論HPV疫苗。此外,在該組中,患者對鏡頭的長期有效性擔心的可能性高3.4倍。(2)

這種懷疑是有根據的。例如,Gardasil被吹捧為有效百分之百。然而,這是醫療行業所採取的巧製策略。Gardasil只能對抗兩種致癌HPV的病毒,但研究人員發現至少有15種致癌HPV病毒株!(3)

Gardasil不會阻止不屬於疫苗的HPV類型的感染。在臨床試驗期間,接受Gardasil的數百名婦女仍然最終感染HPV病毒。此外,藥物的製造者警告婦女“接種不能代替常規子宮頸癌篩查” (3)

兒科醫生在不強調風險的情況下擁有疫苗的好處

但不要指望醫生強調這些預防措施。鑑於更多82%的兒科醫生經常在調查中推出HPV疫苗,他們不太可能注意到所有的風險。那些很少與病人討論疫苗的醫生更有可能成為家庭醫生。他們更可能要求父母“拒絕”疫苗的可能性是2到8倍,以給人以尊重父母願望的印象。(2)

簡而言之:不要買大多數醫生不會對年輕人和老年人的疫苗進行投訴。去年的全國調查發現,60%的青少年女孩和42%的男孩都接受過HPV疫苗。醫生建議三劑,儘管疫苗的整體無效。(1)

來源包括:

(1)KCenTV.com

(2)Pediatrics.AAPPublications.org

(3)NaturalNews.com

廣告